BLOG #15R. Один Относительно Доступный Способ Перестать Оставаться Полностью «Пассивными»

StereopravdaStereopravda

BLOG #15R. Один Относительно Доступный Способ Перестать Оставаться Полностью «Пассивными»

Cамый высокий уровень качества звука, как домашнего, так и портативного, демонстрируется только с помощью «активных» систем.
То есть таких, у которых не только каждая секция динамиков в заданной полосе работает со специально отведёнными для неё усилителями, но у которых также существует возможность их точной настройки с помощью современного и высококачественного электронного кроссовера (и, возможно, ещё какого-то дополнительного измерительного и настаивающего оборудования).

В таком контексте, по сравнению с качеством звука хорошо настроенных «активных» многополосных систем высокого уровня с несколькими усилителями на канал, не то, что «однодрайверные» и однополосные конструкции, но даже и многополосные «пассивные» конструкции, то есть использующие многополосные «пассивные» фильтры для работы с одним стерео усилителем, не имеют ни малейшего шанса конкурировать с ними.
Особенно, когда речь идёт не только о, как таковом, абстрактном качестве звука, но и о возможности, в реальном времени, настройки свойств системы и тонкой их «полировки» в соответствии с конкретными условиями использования данной системы и конкретными задачами, стоящими перед ней.

Так как мы в Stereopravda всегда полностью отдавали себе отчёт об этой иерархии ещё со времён нашего «звёздного часа» в домашнем High End Audio, то, в контексте абсолютных претензий на качество звука всех наших изделий, мы не случайно потратили значительные время и усилия на разработку нашего портативного двухполосного «активного» блока StereoPravda DACCA.
Он имеет «на борту» две независимые секции, каждая из которых состоит из модулей ЦАПа/настраиваемого кроссовера/тембро-блока/балансного усилителя: одна, для работы с «высокочастотной» секцией наших ушных мониторов, а другая, для работы с их «низкочастотной».


Большинство из свойств, (незаслуженно) приписываемых ушным мониторам сделанным на Балансно-Арматурных-динамиках проистекают из того факта, что, на данный момент, почти все из них используются в режиме одного усилителя и «пассивных» разделительных фильтров, находящихся у них «на борту».
Такие ушные мониторы используют конструкции, которые, в силу необходимости обеспечить их портативное использование, в условиях крайне незначительных габаритов и одного усилителя, сильно ограничены как в арсенале используемых подходов к их конструкции и её компонентов, так в и степени её реализации, что, вследствие этих обстоятельств, ведёт к соответствующему качеству звука.
В то же самое время, «активное» секционирование на звуковые полосы позволяет использовать в случае многополосных ушных мониторов на «Балансных Арматурах» не только усилители на каждую полосу, но и «активные» многополосные разделительные фильтры, которые, находясь внутри внешнего электронного кроссовера, гораздо менее ограничены по габаритам и своим конструкциям и, при этом, обеспечить возможность их настройки в реальном времени.
Кроме этого, очевидным преимуществом от использования «активных» систем в портативном аудио является возможность полной независимости «земли» каждой из полос при раздельном их батарейном питании.

Именно поэтому «верхняя часть» нашей серии ушных мониторов StereoPravda SPearphone разработана и изготавливается полностью подготовленной для работы в режиме двух-полосной «активной» конфигурации с двумя отдельными усилителями, кроссовером и темброблоком, и именно поэтому, для полной реализации потенциала этих ушных мониторов мы посчитали необходимым потратить значительные время и усилия на разработку блока DACCA, который позволяет им полностью раскрыть их потенциал.

Несколько лет назад, Jerry Harvey пофлиртовали с этой же правильной идей, выпустив коммерческий ушной «кастом»-монитор с собственным портативным блоком, в котором было три ЦАПа, три активных настраиваемых секции и три отдельных усилителя, и всё это, естественно, от аккумуляторного питания.
Как мне кажется, они очень быстро сняли его с производства (я, кстати, слышал эту их демонстрацию на одной из CES), по причине того, что в форм-факторе пачки от сигарет им не удалось получить приемлемое качество, а раздуть этот форм-фактор до «приемливого», с точки зрения качества звука, в свою очередь, для JH оказалось просто неприемлимо.

Вне всякого сомнения, портативный блок DACCA – недешёвое и «крупногабаритное» изделие.
Поэтому мне пришла в голову идея, как можно относительно недорого приподнять качество наших ушных мониторов StereoPravda SPearphone на несколько уровней вверх, от обычного их использования с одним усилителем от музыкального плейера через традиционный разъём «mini-jack» до двух-полосного «активного» использования с двумя отдельными усилителями…

…И это может быть осуществлено…(бой барабанов)…

…путём добавления ещё одного музыкального плейера! (см. фото 1 и 2).

Несколько недель назад мы демонстрировали наши ушные мониторы StereoPravda SPearphone SB-7 с этим "решением" на последней выставке "HiFi & High End Show - 2016".

Как правило, такой «апгрейд» предполагает две отдельных модификации: модификации-установки цифрового выхода в «мастер»-транспорт+ЦАП-плейер и модификации-установки цифрового входа во второй «слэйв»-только ЦАП-плейер (см. фото 2 и 3).
Что может быть с относительной лёгкостью осуществлено в подходящих для этого устройствах.

Не стоит и говорить о том, что крайне желательно, чтобы эти плейеры были идентичны, а также чтобы их схемотехника могла бы позволить такую модификацию (как правило, у всех «старых» плейеров, такая возможность, существует, как, впрочем, и у многих более новых, например, у Lotoo PAW Gold, такая возможность тоже существует).

Поскольку я обожаю звук HiFiMan «HM-801», для меня это был естественным выбором для проверки подобной идеи.
Особенно, учитывая, что я недавно обзавёлся ещё одним его экземпляром, потратив нам это около 500 долларов (изначальный плейер я купил в 2009-м году за $800).
Установка балансных цифровых I2S-входов и –выходов силами нашего штатного инженера обошлась мне ещё $200.

Кстати говоря, наблюдая за бесконечными словесными баталиями на аудио форумах по поводу того, какой же из портативных музыкальных плейеров является самым лучшим по качеству звука, мне всегда казалось, что все эти усилия тратятся понапрасну и что ответ-то, как «дважды два», находится на поверхности: как всегда в аудио, самый лучший – это должен быть тот, который самый большой и самый тяжёлый.
И с этой точки зрения, «801-й» - очевидный победитель. Поэтому победив в этой номинации, ему сам Бог велел стать победителем и во всех остальных.
По прошествии долгого времени я, раз за разом, убеждался в справедливости этих «дважды два»: в течение многих лет я сравнивал звучание этого плейера, в качестве отдельного ЦАПа, со звучанием многих хорошо известных стационарных ЦАПов стоимостью до, скажем, 3000 долларов (Benchmark, Lavry, и т.д.).
И он всегда, с лёгкостью, выигрывал по отношению ко всем из них.

Вес любого плейера, в основном, определяется весом его аккумуляторов и весом его корпуса, соответственно, вклад от всех остальных компонентов устройства составляет лишь незначительную часть от общего веса и габаритов.
«HM-801» использует две микросхемы мульти-битного ЦАПа Burr-Brown 1704, для которых необходимо организовать двух-полярное питание, поэтому аккумулятор в этом плейере, на самом деле, это - два (больших) аккумулятора в одном.
В отличие от ныне выпускающихся цифровых музыкальных плейеров, этот плейер был разработан его создателем, Доктором Фэнгом, с «нуля», то есть с опроса посетителей форума head-fi.org по поводу того, какой бы плейер по качеству звука и функциональности они хотели бы получить. Оттуда – мультибитные ЦАпы на борту, оттуда – два аккумулятора в одном и оттуда – вес и габариты этого устройства.
Размер этого аккумулятора – самый большой из всех, которые мне когда-либо доводилось видеть в портативном музыкальном плейере, поэтому, в силу большого количества «сока», текущего в нём, этот плейер и звучит так «сочно».
А два плейера означает, что этого «сока» будет ещё в два раза больше.

Поэтому, то, что вы видите на прилагающемся фото двух плейеров, «приклеенных» «липучкой» друг к другу, это - четыре ЦАПа Burr Brown 1704 с двумя вполне приличными аналоговыми регуляторами громкости, при этом питающимися от четырёх отдельных аккумуляторов.

Одной из изумительных свойств этого плейера также является то, что можно легко менять опционные платы его усилителей для наушников путём замены их в слоте, который находится с задней стороны плейера за отворачивающейся крышкой (фото 4).
Последнее позволяет в случае совместного использования двух плейеров задействовать разные опционные платы усилителей из имеющихся в наличии (что я, вряд ли, бы стал делать, но тем не менее…), а также, что ещё важнее, это позволяет с относительной лёгкостью испытывать свои собственные схемы внешних разделителных фильтров на каждую из полос (чем я сейчас и пытаюсь заниматься).

Я не думаю, что можно сэкономить много лишнего веса и габаритов путём производства, аналогичного, такому двойному плейеру, устройства под заказ.
Как уже упоминалось, основная часть веса и габаритов такого аппарата будет содержаться в весе и габаритах аккумуляторов и корпуса, и, используя производимые в большом количестве готовые плейеры, которые всё еще можно покупать «б/у» в районе пятисот долларов, я сомневаюсь, что можно будет добиться существенно более высокого результата в случае некого индивидуально изготовленного похожего устройства.

Если же говорить по поводу того, как и где можно сделать упоминавшиеся сверху модификации подходящего оборудования, то если нас кто-то об этом попросит, мы без труда можем в этом помочь.

С точки зрения качества звука, «активная» двух-полосная система из двух «HM-801» на наших ушных мониторах StereoPravda SPearphone SB-7 звучит намного более динамично, бесшовно и трёхмерно.
Звук становится менее ярким и назойливым, но всё изначальное разрешение плейера полностью сохраняется, с намного более очевидной разборчивостью слов в песнях.
«Сдвоенный» плейер позволяет не только осуществлять дополнительную регулировку общей окраски звука, распределяя музыкальный сигнал между двумя секциями ушных мониторов, но и полностью разделить их земляные шины.
Несмотря на все (в принципе, незначительные) усилия по реализации вышеуказанных модификаций цифровых выходов-входов, как с точки зрения абсолютного прироста качества звука, так и сточки зрения количественного прироста «соотношения качества/цена» по отношению к изначальному звуку наших ушных мониторов SB-7 с одним плейером, использование «активной» системы на двух плейерах, с двумя усилителями, более, чем оправдало все мои ожидания.


Не сомневаюсь, общий вид на фото 5 для многих может выглядеть умопомрачительно: оно показывает вид сбоку на два, соединённых «спиной» друг к другу с помощью «липучки», плейера с подключёнными к ним наушниками, полностью «готовыми к действию».
Тем не менее, вся эта конструкция может спокойно поместиться внутри сумки на поясе, и если вдруг появиться желание вернуться к изначальной конфигурации одного плейера, то это можно сделать менее, чем за минуту.
Обратное переподключение займёт времени нисколько не больше, поэтому, с целью сделать очень полезное сравнение между ними, можно множество раз быстро переходить от одной конфигурации к другой.

По крайней мере, при, полной стоимости системы StereoPravda SPearphone SB-7/2 xHifiMan « HM-801» около $3500, это, пожалуй, наиболее дешёвый способ услышать основные преимущества в звуке, которые может дать двух-полосная «активная» и достаточно качественная аудио система на двух усилителях по отношению к почти точно такой же системе, но сконфигурированной традиционным «пассивным» образом на одном.
Не имея почти никаких адекватных настроек, кроме двух регуляторов громкости на плейерах, такая система – это не более, чем «затравка» того, какие улучшения в качестве звука можно ожидать от перехода с обычной «пассивной» системы без каких-либо регулировок и с одним стерео усилителем на бескомпромиссную «активную» систему с несколькими усилителями, особенно, при наличии такого выбора настроек, которые предусмотрены, например, в производимом нами устройстве StereoPravda DACCA.

Вышеуказанное сравнение позволит многим сделать очень продуктивные выводы насчёт того, что они могли терять в звуке как дома, так и «на ходу», оставаясь все эти годы в «пассивном» режиме.

То есть тогда, когда они придерживались идеи о том, что единственно возможный и правильный способ отношения к аудио – это «пассивный».

18.05.2016 // Автор:  (Bigmisha) // Просмотров:  1858

Возврат к списку