BLOG #11R. «Зачем Нам Нужно Продираться Через Защитные Слои, Скрывающие от Нас Правду, и Как Это Можно Делать – В Преддверии «Hi-Fi & High End Show-2016»»

StereopravdaStereopravda

BLOG #11R. «Зачем Нам Нужно Продираться Через Защитные Слои, Скрывающие от Нас Правду, и Как Это Можно Делать – В Преддверии «Hi-Fi & High End Show-2016»»

Год назад мы первый раз продемонстрировали наши изделия StereoPravda SPearphone и StereoPravda DACCA на московской выставке «HiFi & High End Show-2015».
 Наш демо-стол находился в самом дальнем углу так называемого «The Vinyl Show», при виде которого основная часть молодых посетителей выставки шарахались «как чёрт от ладана». Поэтому до нас добирались только немногочисленные  целенаправленно нацеленные «на портатив» посетители выставки, а также уныло шатающиеся «винил-динозавры», которые, видимо, как и все динозавры, чувствовавшие себя «на грани исчезновения», не проявляли ни к чему особого интереса, тем более к нашему оборудованию.

 Единственная энергия, от которой у них загорались глаза, и начиналось слюновыделение – это эволюционная энергия исчезновения:  как, например, энергия, выделяющаяся внутри «виниломана» при взгляде на какой-нибудь «первый пресс» замшелого винилового альбома Led Zeppelin ценой «всего-то в какие-то» пять тысяч долларов (демонстрирующую размах спорадических выбросов амплитуды этой негативной силы).
 
 Как бы там ни было, участие в этом мероприятии позволило нам продвинуться в понимании процессов, происходящих на аудио рынке. Те, кто продрался через «защитные слои» «винила» и отслушал наше оборудование, реагировали на наши демонстрации, в основном, достаточно положительно.
 Причём, даже «прожжённые» «портативщики» со стажем, махавшие у нас перед носом своими, далеко недешёвыми, комплектами. 
 Несмотря на все доносившиеся в нашу сторону комплименты, тем не менее, после этой выставки большинство из них «пропали с нашего радара» навсегда.
 
 Некоторые из моих предыдущих Блогов уже касались невосприимчивости публики к новым идеям, что, кстати, всячески поддерживается индустрией Потребительской Электроники для продвижения своих существующих на данный момент товаров.
 Однако, очевидно, что, такая ограниченность, проявляющаяся в склонности к чисто рациональному консерватизму, не является особенностью, свойственной только именно этой индустрии.
 Эйнштейн как то сказал по этому поводу: «Интуитивный разум является священным даром, а рациональный – только его верной прислугой. Мы создали общество, которое признаёт только эту прислугу и совершенно забыло про дар».
 
 Даже для использования рационального хода мыслей типичными покупателями требуется значительное количество специализированных знаний, в очевидном отсутствии которых, компании ПЭ, вместо того, чтобы заниматься их образованием, идут по пути наименьшего сопротивленияю
 Например, очаровывая их с помощью тех же виниловых пластинок или манипулируя ими с помощью всевозможной бессмысленной информацией (как, например, вырванной из контекста «очень ровной частотной характеристикой» продукта).
 
 А зачем, собственно говоря, напрягаться? Большинство из нынешних покупателей на рынке, в их собственном, возможно, неосознанном и «невинном» настаивании на неграмотности, только рады, в очередной раз, «очаровываться» и всё равно не увидят разницу между значительными и незначительными данными.
 Тем более, что они даже до конца не уверены в том, к какому типу этих данных отнести ту же самую цену продукта.
 
 Мы даже перестали удивляться на этой выставке тому, что никто их посетителей там так и не удосужился задать нам хоть какие-нибудь «правильные вопросы», скажем, по поводу нашей «подноготной» или, скажем, по поводу новизны наших идей и подходов. 
 Основная часть вопросов от посетителей сводилась к попытке получить на него такой ответ, который мог бы подтвердить в очередной раз ту или иную их собственную устоявшуюся предвзятость их задававших.
 
 Типичным примером последнего был звонок мне от одного из посетителей через несколько дней после окончания выставки, Он позвонил только для того, чтобы спросить меня о марке припоя, который мы используем для производства наших ушных мониторов. Исходя из своей устоявшейся системы знаний он решил, что звук нашей продукции связан, именно, с этим припоем (что, конечно, же, далеко не так).
 
 Когда у потенциального покупателя не хватает собственных объективных знаний, ничего не остаётся, кроме как полагаться на собственную интуицию. Но, так как она, в свою очередь, основана на обширном собственном опыте, поэтому получается замкнутый круг «курицы и яйца», не так ли?
 И никакого простого выхода из этого тупика, вроде как, так и не просматривается…
 
 На самом деле всё не так безнадёжно, как может показаться на первый взгляд: всегда остаётся очень продуктивная возможность использовать так называемое «соединённое знание»:
 
 http://stereopravda.com/upload/iblock/69f/69f360dfeaf34f32cce8a7ffcd3f8562.pdf

 Вектор, направленный в сторону этого типа знания, по-прежнему, требует проявления интуиции, хотя и совсем другого рода: интуиции, которая мобилизует не специфический набор накопленных рациональных знаний и опыта, а, скорее, интуиции, построенной на «сердечных» ощущениях от человеческого контакта.
 
  Однако, основное, о чём надо не забывать - это то, что, в отличие от «отдельного», по-другому, «объективного», знания, основанного на 100%-но доказанных объяснениях, эффективность использования «соединённого» зависит от 100%-го доверия тому, от кого это знание исходит.
 
 Именно это «соединенное» знание имел в виду Джордж Гурджиев, когда написал следующее: «Человек может приобретать знания только от тех, кто ими обладает. Это должно быть понятно с самого начала. Можно учиться только от тех, кто знает».
 
 Человек, звонивший мне «по поводу припоя» после этого звонка больше не «проявился». Скорее всего, потому, что марка используемого нами припоя не совпала с той, которая по его мнению должна «хорошо работать».
 То есть, в его системе рациональных знаний, я не обладаю необходимыми знаниями, следовательно, мне нельзя доверять. И, поэтому, по его мнению, несмотря на его положительные впечатление во время реального прослушивания наших продуктов на выставке, их качество, вследствие того, что мы используем «неправильный» припой, просто, не может быть высоким «изначально».
 
 И так как, по определению, весь процесс выбора в индустрии ПЭ отдан «на откуп» подобным покупателям, этого товарища даже некому одёрнуть.
 Специализированные СМИ также явно не указывают саму возможность существования альтернативных систем знания, подчас, основанных на существенно более серьёзных основаниях, чем чисто рациональное рассмотрение на таком низком уровне. Их рекомендация всегда сводится к тому же: «сам иди, сам слушай, а потом сам и решай».
 
  «Припойный» товарищ мог бы, теоретически говоря, проверить мой послужной список, мои прошлых достижений, прочитать мои многочисленные статьи и так далее, и, возможно, тогда он бы отнёсся к моему мнению с гораздо большим уважением, но это предполагают трату таких усилий, на которую смогут отважиться далеко немногие.
 
 Отсюда возникают следующие вопросы: нашей компании не удаётся добиваться успеха, работая с такими, как этот покупатель, потому, что мы не обладаем способностью произвести на них впечатления, соответствующим образом постоянно подстраивая нашу компетенцию до уровня, на котором они её могут оценить по достоинству (и в том числе опускаясь до уровня интересных им разговоров о важности «припоя»)?
 Или у нас с такими, как они, ничего не получается потому, что они отказывают самим себе в доверии даже собственной "сердечной" интуиции по поводу наших намерений и уровня нашей компетенции (под воздействием внешних вил, которые постоянно всячески способствуют и культивируют такое отношение к собственным ощущениям, в силу того, что они с трудом вписываются в некие готовые маркетинговые уравнения)?
 Самое худшее для всех нас заключается не только в отсутствии чётких ответов на эти вопросы, но и в том, что такое «нерадивое» отношение покупателей к своему выбору замыкает обратную связь на самих производителей, которые в полном соответствие с ним продолжают выпускать соответствующие товары.
 
 
 По уровню сложности, "расстояние" между каким-то микроскопическим проектом создания наших ушных мониторов и проектом посадки человека на Луну составляет не менее чем расстояние от Земли до нашей соседней планеты.
 Тем не менее, всегда полезно помнить о том, что сказал астронавт Нил Армстронг {по поводу того, почему полёт на Луну стал возможен}: «Для тех, кто хочет содрать хотя бы один защитный слой, скрывающий от нас Правду, всегда найдутся новые идеи и новые прорывы. Всегда найдутся места, которые мы не могли себе даже представить».

 Общее отсутствие подобных устремлений в сторону генерации новых идей и положительному восприятию их (а также общая подозрительность по поводу тех, у кого они могут быть) – это то, что мне больше всего бросилось в глаза на протяжении всех четырёх дней, которые я провёл в прошлом году по соседству с колонией «виниловых динозавров» на hi-fi выставке в «Аквариуме».
 
  К сожалению, на той выставке наблюдение Эйнштейна по поводу роли интуиции в современном обществе было в очередной раз полностью подтверждено, рекомендация Гурджиева по поводу «соединенного» знания так и не появилась на «экранах радаров» наших потенциальных покупателей, а о наследии Нила Армстронга вообще нигде даже и не шла речь…

  И что же тогда будет дальше?..
 На смену полного исчезновения подвида Vinyl Tyrannosaurus Rex последует полное исчезновение  всего вида Audiophilus homo sapiens?..
 
 Я не случайно решил использовать цитаты от известных людей в этом блоге, так как если бы эти примеры здравого смысла исходили бы только от меня, как уже многократно происходило в прошлом с моими личными высказываниями, они могли бы быть легко отметены, как не более, чем моё личное впечатление.
 
 Даже несмотря на то, что они полностью соответствуют тому состоянию исчезновения High End Audio, в котором не только я, но и все остальные посетители прошлогодней выставки, могли воочию убедиться.
 
 Если мы все, действительно, не хотим, чтобы высококачественное аудио,  как вид, полностью ушло за грань исчезновения, причём в самом ближайшем будущем, то использованные здесь цитаты, на мой взгляд, однозначно помогают определить единственно возможное направление в сторону нашего общего спасения.


 





06.03.2016 // Автор:  (Bigmisha) // Просмотров:  2512

Возврат к списку