BLOG #55R. headphonics.com Опубликовали Обзор на StereoPravda SPearphone SB-5

headphonics.com опубликовали обзор на StereoPravda SPearphone SB-5:

https://headfonics.com/2018/09/stereopravda-spearphone-sb-5-review/


Цитата: «… [SB-5] отличаются ещё и более четкой, можно даже сказать, «как у лазера», фокусировкой на самые интимные особенности - очень точного по высоте тона и очень приятного для восприятия - вокального исполнения…

… Лично я окунулся с головой и стал усиленно «прочесывать» всю свою коллекцию джазовой музыки и «авторского» репертуара «singer-songwriter» только для того, чтобы прочувствовать то, как SB-5 справляются с воспроизведением вокала. Если это и ваша «тема», то вас буквально засосёт «с потрохами» в звуковую презентацию SB-5».  


Далее следует его перевод на русский язык.

[Я не смог удержаться здесь от нескольких коротких личных комментариев, но только там, где я почувствовал совсем уж острую необходимость для этого.
За что заранее прошу у читателей самого искреннего извинения – МК]




STEREOPRAVDA SPEARPHONE SB-5 ОБЗОР

Marcus

30 сентября 2018

$1000+, Балансно-арматурные динамики, Внутриканальные и ушные мониторы

Тональный баланс 9.3
Уровень реализации 8.5
Комфортность & универсальность 7.5
Сочетаемость 9.4

ИТОГ 8.7

ЦЕНА: $2500



Уточнение: Внутриканальные мониторы StereoPravda SPearphone SB-5 были переданы нам безвозвратно в качестве образца для испытаний и публикации настоящего обзора.

Выражаю благодарность компании StereoPravda и лично Мише за такую предоставленную возможность.

Также выражаю благодарность Марии Казанцевой и компании Analog Sound за интервью, вошедшее в настоящий обзор SB-5.

Подробнее о компании StereoPravda в обзорах Headfonics.


Примерно 10 месяцев назад мы познакомили вас с универсальными внутриканальными мониторами StereoPravda SB-7.

Это уникальное «бутиковое» изделие из России неповторимой внешности, которое по комфортности посадки в ушах походило на кровать с гвоздями, но звучало – О, Боже! – просто великолепно.  

Это были ушные мониторы с расположенными на одной оси семью балансно-арматурными излучателями на каждый канал, которые создавали нейтральный, но при этом очень объёмный и прозрачный звук, на котором огромными буквами было написано слово «Reference», и который был потрясающе точным.

Стоили они $3000. Недавно «Большой Миша» посоветовал мне попробовать также и SB-5, имеющие несколько более короткий корпус, соответственно, предполагающий, что они должны быть более комфортными, и к тому же, при цене в $2 500, они несколько дешевле.

Как аудиофил, который всегда «за» поиграть в очередную игру, я сказал себе – конечно, почему бы и нет? И я очень рад, что согласился на это предложение. Данная модель хоть и продемонстрировала иной звуковой почерк по сравнению с SB-7, который, как мне кажется, особо оценят любители вокала, но при этом она и сохранила многие обожаемые мной характерные особенности SB-7.  

«Заявка» компании-производителя

Модельный ряд

SB-5 – вторая сверху модель универсальных внутриканальных мониторов  StereoPravda. Она стоит на пол-шага ниже их флагманской модели SB-7 с семью балансно-арматурными драйверами на канал и на шаг выше «бюджетной» модели SB-3. Как всегда, модели серии SB выглядят совсем не так, как выглядят стандартные балансно-арматурные ушные мониторы.

Вместо того чтобы сгруппировать драйверы в типичной для подобных конструкций конфигурации в форме (индивидуального или «универсального») ушного слепка, Миша выстроил их по одной оси в системе, не использующей каких либо электрических кроссоверов. Философия, которая двигала его руками при создании модели SB-5, во многом, та же, что и при создании SB-7, но утверждать, что SB-5 есть ни что иное, как SB-7 минус два динамика, было бы с моей стороны очень грубым упрощением.  

Мы любезно попросили Мишу об обстоятельном интервью с Марией Казанцевой. Маша (Мария) представляет активную онлайн-группу в facebook’e под названием Analog Sound, и также она входит в состав одной из самых интересных российских фирм звукозаписи Zavalinka Records. В этом 15-минутном интервью Миша (StereoPravda) описал способы решения проблем, возникших при разработке модели SB-5 как таковой, и попытался описать их звук по сравнению с SB-7:

https://www.youtube.com/watch?v=H9mfg0ZNxS8&feature=share


Конструктивный принцип – SB

Для тех, кто мог до этого упустить некие нюансы, аббревиатура «SB» в названии SB-5 – это сокращенно «Second Bend» (второй поворот слухового канала). «Заявка» производителя заключается здесь в том, что при типичном для них положении в ушном канале, традиционные конструкции мониторов и близко не достигают той критичной области слуховых каналов, которая обладает наибольшей чувствительностью к звуковым колебаниям.

Традиционно они находятся снаружи от входа в ушной канал и «закачивают» в него звук через всевозможные трубки внутри входящего в ушной канал раструба на конце (который иногда заканчивается специальным наконечником). Даже у внутриканальных «универсальных» или «кастом»- мониторов с единственной общей трубкой в качестве звуковода, все излучатели располагаются, по прежнему, снаружи входа в слуховой канал.

Осевая конструкция

Эти важные области находятся непосредственно за вторым изгибом слухового канала, и поэтому Миша считает, что наилучшая конструкция ушных мониторов должна обеспечивать «прямую видимость» барабанной перепонки. А единственный способ достигнуть этого – это расположить все излучатели на одной оси в пределах очень тонкой оболочки, облегающей достаточно узкий корпус монитора особой формы, причём настолько узкий, чтобы он мог соответствовать среднему диаметру типичного слухового канала, соответственно, чтобы таким образом иметь возможность глубокой «посадки» в канале и его адекватной изоляции.  

Качество исполнения

Снаружи

Если вы читали наш обзор в части описания качества сборки SB-7, считайте, что вы уже достаточно знаете о конструкции и уровне реализации SB-5. Фактически, единственное отличие предоставленных нам образцов состояло в том, что корпуса мониторов SB-5 немного короче и местами тоньше по сравнению с SB-7.

Полимерная оболочка

Подобно SB-7, SB-5 также отвергает традиционный отдельный корпус и использует «со-осную» сборку динамиков [и звуководов], туго затянутую в плотную полимерную пленку. Проступающие на поверхность выпуклости и неровности -  это, фактически, внешние контуры динамиков внутри, соответственно, под пленкой угадываются их грани. Сравнивая SB-7 c SB-5 легко заметить меньшее количество драйверов у последних, что, естественно, и определяет их форму - как слегка более эргономичную, так и меньшей общей длины.  

Боковое смещение

Форма капсюлей отражает небольшие смещения драйверов относительно друг друга: то, что они все расположены вдоль одной оси, ещё совсем не значит того, что все они находятся на одной линии. Следует, однако, отметить, что драйверы здесь смещены от центра значительно меньше, чем у SB-7, что может оказаться принципиально важным для потенциальных пользователей с более узкими ушными каналами. К тому же, эти небольшие смещения повторяют типичный профиль слуховых каналов и способствуют более глубокой и точной установке этих мониторов в них.

Внутренняя Конструкция

Внутреннее устройство SB-5 является неким «модом» от SB-7. Здесь в очередной раз Миша с группой разработчиков пошел по пути сведения к минимуму роли внутренних кроссоверов, заменив их «установочными» резисторами Vishay, через которые подключены, работающие в полностью широкополосном режиме, динамики. StereoPravda отказалась от сдвоенных излучателей Knowles [здесь автор ошибается – МК] и использует вместо них смешанные комбинации балансно-арматурных динамиков от Knowles из серий FED, GQ и ED.

o    ED – 1 шт (находится в торцевой передней части корпуса и работает совсем без трубки-звуковода);

и 4 динамика в задней части корпуса в следующей конфигурации:
o    GQ -  1 шт (“два приставленных друг к другу динамика в одном” [поэтому, по сути, здесь речь идёт о двух динамиках - MK]);

o    FED – 2 шт (два раздельных динамика, “приставленные друг к другу” так, чтобы они “выстреливали” в один общий звуковод).

Балансно-арматурный динамик, находящийся на передней части сборки, является, как и все остальные, широкополосным и не оснащен звуководом. Все остальные драйверы подсоединены к соответствующим звуководам. Эта уникальная сборка калибруется по отдаче с помощью резисторов Vishay в соответствии с нагрузкой каждого из пяти драйверов в каждом канале.

Кабель

Из своего короткого визита на стенд StereoPravda на последней выставке CanJam в Сингапуре я узнал, что в будущем на этой модели будет устанавливаться новый кабель. Довольно значительная часть нашего прошлого обзора на модель SB-7 в разделе «Качество Исполнения» упоминала негативное влияние конструкции их предыдущего подводящего кабеля на стабильность нахождения этих мониторов в ушном канале пользователя, в том числе и из-за его «громоздкости».

Новый кабель

К сожалению, мне не посчастливилось близко познакомиться с новой версией кабеля и, увы, эта пара мониторов досталась мне со старым кабелем, поэтому я не могу с уверенностью оценить, как они могли бы звучать с новым. Единственно, что могу сказать после того, как увидел этот новый кабель воочию на CanJam, это то, что он намного тоньше и легче по сравнению с его изначальной версией. Однако, очевидно то, что он, по идее, должен быть намного удобнее в пользовании, и что он будет оказывать гораздо меньшее давление в стороны и вниз на ушные мониторы при их использовании. Последнее было отмечено в моем обзоре на SB-7 в качестве одного из их недостатков.  

Обе конструкции кабеля, кстати, разработаны Крисом Соммовиго, бывшим владельцем фирмы Stereolab, а с недавних пор основателем японской компании Black Cat Cable.

Внешний вид (старый кабель)

Он имеет длину 1,2 м и очень толстый. Толще, чем обычные наушниковые кабели, возможно, такой же толстый, как тот трос, которым ловили акулу в фильме «Челюсти-2». Тем не менее, все, что вам нужно знать о нем, это то, что он, при всей своей абсурдной оригинальности, ещё и обладает очень высоким качеством.

Конструкция, разработанная Крисом Соммовиго, имеет в своем основании 32-проводной межблочный фоно-кабель из прошлой жизни в компании Stereolab. Думаю, где-то лишь на 10-й версии этот кабель наконец нашел применение сначала в SB-7, а затем и в SB-5. Я не уверен, что в данный момент вы можете оснастить этим старым кабелем мониторы SB-5, но если вы очень захотите именно его, то, без колебаний напишите об этом e-mail производителю.  

Внешний вид этого кабеля – просто фантастический. Его оболочка выполнена из двухцветного красно-черного волокна, и, несмотря на его толщину, этот кабель, на удивление, очень податлив. Его механическая память довольно невелика, хотя нельзя сказать, что он полностью лишён микрофонного эффекта.

Толщина

Толщина кабеля в первую очередь определяется наличием калибровочных резисторов Vishay в разъеме и множеством одножильных проводников в его конструкции. Каждый резистор подключен к своему динамику [не совсем так – МК], и все они находятся внутри входного разъема, а не в корпусах мониторов рядом с самими динамиками. И подключение к каждому резистору в разъёме SB-5 является, в отличие от стандартной ситуации, использующей 2 или 4 провода для подключения типичных ушных мониторов к их разъёмам, причиной дополнительного усложнения используемой здесь общей конструкции подводящего кабеля.

Распайка разъема

Разъем представляет собой угловой позолоченный 3.5 мм stereo jack марки Furutech в массивном корпусе, внутри которого спрятана навороченная схема разводки проводников кабеля. По распайке и самому разъему SB-5 отличается от SB-7. Теперь разъем стал длиннее и приобрел зазор в 2-3 мм между ограничителем, упирающимся в выходное гнездо аппарата, к которому подключаются мониторы, и корпусом блока, что облегчает его подключение к цифровым аудио плейерам, с чем у SB-7 иногда бывали сложности [используемые в данный момент разъёмы на SB-5 и SB-7 – одинаковые, то есть те же самые, что и в этом обзоре – МК].

Это снижает вероятность проблем с «проваленными» выходными разъёмами в корпусах и со всем тем, что находится поблизости от них. Но крошечные усилители с ручкой громкости, расположенной слишком близко к входным гнездам, могут по этой причине не подойти для работы с SB-5 из-за крупных размеров этого корпуса их разъема. С такими цифровыми аудио плейерами, как Sony WM1A и WM1z, никаких проблем даже и не возникает, причём еще и место остаётся. В случае же таких плееров, как, скажем, DX150/200, также всё подходит достаточно хорошо, но, однако, некоторые из их гнёзд на корпусе все же оказываются заблокированными корпусом разъёма SB-5.

Комфортность и посадка в ушах

Глубина посадки

Немного меньше страданий в уплату за такое же количество удовольствия? Возможно, но одно можно сказать с уверенностью: если вы до сих пор никогда не пробовали мониторы серии SB, вас ожидает сюрприз с посадкой SB-5. Хотя она и не такая глубокая, как у SB-7, она всё же вызывает похожее чувство повышенного дискомфорта, к которому некоторым придется ещё привыкать и привыкать.

У традиционных моделей ушных мониторов их комфортность определяется, либо, формой их наконечников, либо, приспособленной для этой цели формой их корпусов, которая как раз и разрабатывается с прицелом именно на такой максимальный комфорт. Ничего этого у SB-5 нет и в помине. Они сделаны только с одной целью - чтобы попасть в «sweet spot» [«сладкое место» - МК] слухового канала, и «баста!». И в данном случае остаётся только спорить на предмет того, насколько цель – в буквальном смысле - оправдывает любые средства.

Рекомендации по установке мониторов в ушных каналах

Как и в случае с SB-7, вам необходимо прочесть инструкцию перед тем, как вы решите попробовать SB-5. Да, обязательно почесть и точно следовать рекомендациям, иначе звучание SB-5 может оказаться существенно хуже ожидаемого.

Фокус здесь заключается в том, чтобы вставить мониторы SB-5 достаточно глубоко, дабы получить достаточную акустическую изоляцию в правильном месте, но в то же самое время нужно ещё и завести кабель за уши и сбалансировать его так, чтобы он не вытягивал мониторы из ушей и не тянул их вниз, что ещё больше усиливает дискомфорт. И, если честно, особого комфорта вы так и не ждите, по крайней мере, в самом начале использования, хотя, я должен заметить, что по сравнению с SB-7 в данном аспекте здесь дело обстоит всё-таки получше.  

Фиксация кабеля

Кабель SB-5, как и в случае SB-7, оснащен прищепкой, которой я настоятельно рекомендую использовать. Это одно из исключений из правила, когда я активно выступаю в защиту использования прищепки, поскольку она снижает давление на уши со стороны свисающего кабеля, будучи прикрепленной на достаточной высоте к одежде.

Мониторы имеют метки левого и правого каналов в задней части их корпуса, при этом к левому монитору подходит более длинный отрезок кабеля, отходящий от Y-образной развилки. Этот длинный отрезок, идущий к левому уху, должен обвивать шею сзади.  

Наконечники

Силиконовые наконечники, как и у SB-7, не предполагаются для замены самими пользователями. С ними нужно обходиться с особой осторожностью, так как их замена сложна и требует определенных навыков. Однако вместе с мониторами вы получаете пару запасных наконечников, так что если у вас есть уверенность в том, что вы справитесь с их заменой самостоятельно, то вам тогда не придется отсылать свои мониторы для этой цели производителю [мы сняли подробную видео-инструкцию для наших дилеров по замене силиконовых наконечников наших ушных мониторов на новые – МК].

Если внимательно посмотреть на их внешний вид, то эти наконечники слегка развернуты вверх. Это сделано специально для того, чтобы в наибольшей степени соответствовать общей форме типичного слухового канала, который также имеет тенденцию к небольшому загибу вверх в непосредственной близости к барабанной перепонке.
Я бы посоветовал запастись достаточным терпением при изначальной установке этих мониторов в ушах с целью добиться такого их положения, при котором они, слегка устоявшись и расправившись, обеспечили бы достаточную изоляцию и комфорт.
Если достичь должной изоляции с первого раза не получается, повторите попытку вновь с небольшим смещением. Также постарайтесь избегать слишком активного вращения мониторов в канале, так как я слышал, что геометрия кабеля достаточно чувствительна к многократному скручиванию [это не совсем так, подобное многократное вращение пространственная геометрия нашего кабеля переносит очень надежно; и, кстати говоря, как и в случае любого другого кабеля для портативных наушников, было бы глупо утверждать, что наш кабель – вечный, но проблема его подобного «вращения» с точки зрения сохранения его геометрии, а также сохранения его надёжности – далеко не основная – МК].

Изоляция

SB-5 обеспечивают на удивление высокий уровень изоляции, хотя и не настолько, насколько SB-7, просто по причине меньшей глубины установки мониторов [Странно… должно быть всё наоборот, и тогда реакция Маркуса на меньшую изоляцию SB-5 по отношению к SB-7 подтверждает моё сомнение в меньшей, а не большей глубине установки. Дело в том, что именно меньшая глубина ведёт к большему проявлению эффекта «закупорки» ушного канала, что многие могут воспринимать как его большая изоляция – МК].
Интересно, кстати, что левый монитор SB-7 вызывал раздражение моего слухового канала, в то время как с правым было все нормально. Теперь же, напротив, в правом канале возникали сложности с качественной установкой монитора, а с левым не было никаких проблем.
Скорее всего, основную роль в проявлении этой странности играют различные формы корпусов у этих моделей [всё правильно, плюс, в точке установки УМ в УК начинает проявляться конкретная форма индивидуального ушного канала по его линии изоляции наконечником УМ на различной – как для случая SB-5, так и для случая SB-7 -  глубине установки УМ в ушном канале; и при всём этом, ещё и при различной физической конфигурации их корпусов, в особенности, торцевых частей последних - МК].

Аксессуары и упаковка

Я рад, что Миша решил не отказываться от «бутиковой» упаковки и добавил немного шика и «художественности» для более выигрышной презентации SB-5. Это скорее красивый ларец, чем просто функционально удобная и лёгкая в транспортировке упаковка. Да, ее размеры достаточно стандартны, но её материал можно скорее сравнить с древесным массивом для отделки камина, нежели с простыми деревяшками из магазина ИКЕА.  

Снимите внешнюю картонную, и вы увидите впечатляющую стеклянную вставку с логотипом StereoPravda в центре. Под ним находится небольшая картонная панель с вырезами, на которой закреплены корпуса SB-5.

А под ней, в свою очередь, спрятаны небольшой набор из аксессуаров и бумажных вкладышей, включающий страницу с графиком частотной характеристики SB-5, подробную инструкцию по установке мониторов, а также контактную информацию компании-производителя.

Помимо всего этого, в комплект входит мягкий черный мешочек с застежкой на липучке для транспортировки мониторов. В своем обзоре по SB-7 я отметил, что не нахожу этот мешочек идеальным с точки зрения безопасности, так как балансно-арматурные динамики могут быть легко повреждены при падении. Поэтому для переноски этих мониторов я использую жесткий футляр дозатора для лекарств на молнии, в который я кладу мониторы внутри этого же мешочка для ещё пущей безопасности. То, что при этом получается, можно было бы заслуженно назвать, не иначе как, змеиным гнездом!



Впечатления от звука

Резюме

SB-5 характеризуются выпуклой серединой и являются просто невероятными специалистами по вокалу. Последнее обусловлено их n-образной частотной характеристикой, такой же, как и у SB-7, но с немного меньшим подъемом на высоких частотах, а также с более чётко сфокусированным «присутствием» на верхней середине. Звуковой опыт с SB-5 - несколько более интимного характера по сравнению с грандиозной презентацией SB-7. Их звучание в контексте [подходящей - МК] музыки воспринимается чуть более органично чем совсем полностью нейтральная и прозрачная тональность той более старшей модели.  

Они обладают абсолютно ровной и очень линейной отдачей снизу от 40 Гц до 1 кГц, которая переходит в явно выраженный подъем в области 1-5 кГц, который и выносит вокал на передний план. У SB-5 наблюдается также всего лишь еле заметный завал АЧХ между 3-4 кГц, в отличие от намного более глубокого провала на 4-5 кГц у SB-7. Присутствие высоких частот у SB-5 несколько более сдержанно по сравнению с более живым и более широкополосным характером звучания «самого верха» у SB-7.

Обе модели имеют очень похожие пики АЧХ в районе 5-10 кГц, которые, однако, более явно выражены у SB-7, у которых они продолжаются вплоть до 10 кГц и выше. Поэтому SB-7 и отличаются своим более пространственным и открытым звучанием, в котором, по сравнению с SB-5, гораздо больше воздуха и размаха. Тем не менее, SB-5 имеют более деликатный и несколько более мягкий почерк, на фоне которого SB-7 кажутся звучащими не только чуть ярче, но и, в то же самое время, чуть менее детально.

Звуковая сцена

Масштабы сцены у SB-5 не столь впечатляющие, как у SB-7, но звук при этом остаётся достаточно открытым и абсолютно не зажатым. Последнее утверждение, тем не менее, должно быть поставлено в конкретный контекст просто невероятно грандиозной и насыщенной подробностями сцены SB-7 со всем её великолепием высокочастотной широкополосности.

Края сцены у SB-5 кажутся слегка утопленными вглубь, вокал же – благодаря «горбу» АЧХ на средних частотах - кажется заметно более выдвинутым вперед. Тем не менее, общее звучание остается по-прежнему чрезвычайно открытым с отличным разделением инструментов и очень точной локализацией музыкальных образов в пространстве.
Инструменты воспринимаются расположенными слегка позади голосов, но, на самом деле, они сохраняют нейтральное позиционирование на звуковой сцене, не будучи чрезмерно «задвинутыми» назад и без какого-либо размазывания их образов.

Миша проявил завидную осторожность в настройке характеристик SB-5 таким образом, чтобы с их помощью добиться ещё большей [по сравнению с SB-7 - МК] контролируемости высоких частот, не жертвуя, при этом, их «воздушностью».
Соответственно, эти характеристики создают, с одной стороны, крайне интимное воспроизведение вокала, который «дышит» очень свободно, а, с другой стороны, эти же характеристики позволяют при воспроизведении некой музыкальной фонограммы вокальным партиям выходить на самый передний план выразительности.

Бас

Уж что что, а низкий бас у SB-5 впечатляет даже больше чем у SB-7. Нижний спад басового диапазона SB-7 начинается чуть раньше, чем у SB-5 - в районе 80 Гц по сравнению с 40 Гц - хотя выше по частоте обе модели имеют исключительно ровную характеристику вплоть до 1 кГц.

Вообще говоря, эта разница в децибелах завала характеристик обеих моделей по басу является в данном случае несущественной, так как, в любом случае, обе из них не отличаются особой доблестью в воспроизведении инфра-баса. Только замечу о том, что при этом бас SB-5 по-прежнему остается достаточно нейтральным и не становится излишне «аморфным», чего и следовало бы ожидать при столь линейной их характеристике.

Однако, в отличие от типичных балансно-арматурных конструкций, ощущение глубины баса никогда не теряется. С такой отличной широкополосностью снизу как у SB-5, любые мельчайшие подробности его воспроизведения отслеживаются просто великолепно.
Такая подача особенно характерна для подобных хорошо подогнанных балансно-арматурных конструкций, с их акцентом на точность, скорость и очень тщательно прорисованный, но при этом и достаточно плотный бас.

Середина

Тембральный баланс

Подъем частотной характеристики у SB-5 по сравнению с SB-7 начинается немного раньше, примерно с 1 кГц, в то время как характеристика SB-7 остается ровной почти до 2 кГц. Это влияет соответствующим образом на тембральную окраску инструментов в области нижних и средних частот и придает им ощущение большей теплоты и наполненности по сравнению с более нейтральными по звучанию SB-7.

Положение инструментов на сцене в звучании SB-5, по ощущениям, как бы выдвинуто чуть вперед, хотя по принятым в индустрии представлениям, это будет не более, чем сравнением в нюансах.
Вы не услышите таких же мясистых и агрессивных баса и середины у SB-5 как можно услышать в мониторах типа Empire Ears “Phantom” или, скажем, хоть, и в несколько меньшей степени, в Campfire Audio “Vega”.

Общая Настройка Звука

Общая настройка звука SB-5 – просто великолепна. Я уже отмечал ранее в обзоре на SB-7, что в звучании их среднечастотного диапазона присутствует какая-то «магия», и, до определенной степени, то же самое свойственно и SB-5, но при этом, последние чуть больше сфокусированы на ещё большее совершенство передачи ими звучания вокала.

Более ранний подъем частотной характеристики ниже 1 кГц однозначно положительно сказывается на воспроизведение более низких мужских голосов, придавая им больше тела и сильнее выдвигая певца на передний край сцены. В то же самое время, при более энергичной верхней середине и дополнительном «присутствии» в районе 2-5 кГц, и более высокие голоса звучат не менее эффектно.

Женский вокал

Если честно, то именно воспроизведение женского вокала на SB-5 приносит максимальное наслаждение, особенно когда его инструментальное сопровождение сведено к минимуму. Такой тип музыки – это именно то, в чем SB-5 реализуют себя на все 100%, и это именно потому, почему я считаю эти мониторы специалистами по передаче вокала.

Звучание таких насыщенных мелкими деталями и, в то же самое время, «воздушных» и искрящихся треков, как Eva Cassidy “People Get Ready”, наглядно демонстрирует фокусировку настройки звучания SB-5 в плане воспроизведения средних частот.
Вам будет очень непросто найти такую фонограмму, которая бы на SB-5 зазвучала слишком резко, правда, если только в самой записи не будут уж очень очевидным образом выделяться сибилянты. И, несмотря на выдвижение вперед голосов, эти ушные мониторы никогда не звучали грубо или крикливо.
Это есть следствие их воистину великолепного тембрального баланса, и это есть – проявление самого сердца SB-5.

Высокие частоты

Лично я никогда не находил SB-7 излишне яркими. Возможно, их можно назвать безжалостными к воспроизводимому материалу и совершенно однозначно то, что они обладают невероятно прозрачным звуком, но я бы никогда не назвал их жесткими по звучанию. Соответственно, я могу только предположить - но тем не менее - то, что, в силу чуть более приглушенных и деликатных высоких частот, SB-5 должны быть с чуть меньшей вероятностью подвергнуты таким же обвинениям.

Очевидно, что при изначальной настройке мониторов, высокочастотный диапазон со всеми его нюансами здесь был тщательно выверен, так как, хотя он явно и не имеет «ультразвукового» диапазона по широкополосности, но, тем не менее, он совсем не страдает каким-либо недостатком «воздуха» и совсем не кажется зажатым. Просто, в верхних частотах присутствует чуть меньше искристости чем, возможно, хотелось бы, но взамен, похоже, был получен явный выигрыш в телесности нижнего «верха» и, соответственно, более энергичном звучании перкуссии.

На частотной характеристике SB-5 это отражено в более явном подъеме верхней середины и нижней области высокочастотного диапазона от 2 до 5 кГц по сравнению с SB-7, но при существенно более низкой отдаче первых в районе от 5 до 10 кГц.
Спад характеристики SB-5 при приближении к частоте 10 кГц происходит немного быстрее чем у SB-7, но у этих «младших» мониторов там также имеется и небольшой «хайфаешный» провальчик на самой частоте в 10 кГц. В результате этого, уровень нечетных гармоник в области верхней середины оказывается чуть ниже чем у SB-7, что влияет на характер преобладающего тембра звучания инструментов, который всё время сохраняет повышенную энергетику и ясность, и, при этом, никогда не становясь излишне жестким и «колючим».

Сочетаемость

Эффективность

Как и в случае с SB-7, для SB-5 приводится только один официально заявленный параметр, а именно импеданс 15 Ом, но на этот раз Миша организовал независимую экспертизу силами третьей стороны [здесь бы мне очень хотелось в очередной раз выразить самую глубокую благодарность Роману Кузнецову из reference-audio-analyzer.pro за специально сделанные им для этого теста серии измерений – МК], в результате чего появился показатель чувствительности в 115 дБ. Эти параметры не кажутся слишком далекими от реальности. Так или иначе, у вас не должно быть никаких проблем при подключении SB-5 к цифровому аудио плейеру с достаточно высоким разрешением и мощным блоком питания.

С источником AK240, имеющим однотактный выход, SB-5 звучали чуть тише, чем пяти-драйверные балансно-арматурные мониторы Inear «Stagediver SD-5», заявленная чувствительность которых составляет 120 дБ. Также SB-5 представляют собой более легкую нагрузку и набирают громкость быстрее, чем oBravo EAMT-2c, имеющих близкий заявленный импеданс в 16 Ом, но при этом более низкую чувствительность порядка 105 дБ.

По сравнению с Campfire Andromeda SB-5 существенно менее эффективны (разница по громкости доходит до 10-15 дБ), хотя заявленная
чувствительность у Andromeda – те же 115 дБ.
Кстати говоря, хочу здесь напомнить о том, что Andromeda, на самом деле должны немного легче раскачивается в силу того, что они имеют импеданс в 12,5 Ом, и - это самые чувствительные ушные мониторы из всех, с которыми я когда-либо имел дело.

Шум

SB-5 не страдают излишней чувствительностью к помехам и шумам точно так же, как и в случаях, скажем, «Andromeda» или «SE846». Вы сможете услышать лишь едва заметный шумовой фон от, например, двух цифровых аудио плейеров FiiO – «X5iii» или «X3iii» – и то, только лишь тогда, когда вы достаточно сильно сосредоточиться на этом.

Возможно, iFi Audio «xDSD» не сработается с SB-5 без кабеля IEMatch. Не совсем в этом уверен, поскольку делаю такой вывод только на основании опыта с моим собственным экземпляром, который грешил в случае SB-5 слегка повышенным именно фоном, а не избыточным шипением. С кабелем IEMatch SB-5 вели себя настолько тихо, что можно сказать «как церковная мышь».

Среди цифровых аудио плейеров, продемонстрировавших практически «черный как ночь» шумовой фон, оказались также бюджетный FiiO «M7», Cayin «N5ii», AK «240/380» и Sony «WM1Z». Очень неплохо показал себя также «DX150» с платой «amp 6». Из самых значительных изделий, показавших очень хороший результат с SB-5 по отсутствию шума следует непременно упомянуть такие особо «тихие» портативные усилители, как FiiO «Q5» и Chord «Hugo 2».

Выборочные сравнения

oBravo «EAMT-2C»

£2,899

Техническая часть

«EAMT-2C» стоят немного дороже, чем SB-5, по цене они ближе к SB-7, и они представляют из себя вполне достойную альтернативу для тех, кто в данный момент интересуется покупкой каких-нибудь «бутиковых» ушных мониторов. Это - полуоткрытая гибридная конструкция, состоящая из динамического излучателя диаметром 12 мм, а также супер-пищалки модели «AMT Mark 1». Заявленный импеданс составляет 16 Ом, а чувствительность 105dB, т.е. эта модель по эффективности и чувствительности уступает SB-5. С моими источниками «EAMT-2c» требовалось чуть больше усиления для того, чтобы сравнять их по громкости с SB-5.

По сравнению с SB-7, внешнюю отделку oBravo, благодаря дереву и некому общему «шику», следует отнести к немного более высокому уровню исполнения, при этом, в конструкции oBravo существенно более важную роль играют форма и размер используемых наконечников, в то время, как в случае SB-5, основное значение приобретает не сама форма или размер их силиконовых наконечников, а, в-основном, только глубина и правильность «посадки» данных мониторов в слуховом канале.
Мониторы oBravo используют отсоединяемый штатный кабель, использующий довольно редко встречающиеся запатентованные разъёмы типа MMCX, из-за чего найти на рынке альтернативный подходящий кабель для его апгрейда будет далеко не так просто.
Их собственный же кабель, по сравнению с шикарным кабелем у SB-5, кажется совсем уж незатейливым.

Низкие частоты

Несмотря на наличие динамического излучателя, при этом, ещё и достаточно крупного, oBravo воспроизводит не настолько окрашенный или выдвинутый вперед бас, каким он отыгрывается в случае моделей от Inear и CA. Однако, он немного теплее, чем у SB-5, и обладает намного более выраженной отдачей по самому низкому басу. В целом это весьма натуральное звучание, причём настолько, насколько это можно ожидать от динамических драйверов.

По сравнению с баласно-арматурными SB-5 с их более плоским звуковым почерком, oBravo однозначно выигрывают по «весомости» музыкальной подачи. Немного пожертвовав скоростью, [в случае oBravo – MK] вы получаете бонус в виде прекрасной текстуры звука и её основательности, что делает звучание рока, EDM и большинства современных жанров музыки намного более уверенным, чем это происходит в случае SB-5.

Голоса

Презентация вокала - это то, в чём эти модели очень сильно отличаются друг от друга. В SB-5 вокал намного сильнее выдвинут вперед, в то время как в «EAMT-2C» он тоже выдвинут, но не также хорошо сфокусирован и, в этом сравнении, кажется относительно более нейтральным «по окраске».
На самом деле, я считаю, что обе из этих моделей имеют достаточно открытый характер звука – как бы, не слишком богатый всевозможными оттенками тембра, но при этом очень экспрессивный и прекрасно контролируемый.

Обе модели превосходно справилялись с высочайшей чистотой вокального исполнения, скажем, Halie Loren, или, например, Eva Cassidy, хотя, если уж действительно «ловить блох», то в случае oBravo присутствует некий едва уловимо избыточный уровень отдельных резких обертонов, издаваемых их высокочастотным излучателем AMT с очень энергичной отдачей.
Это проявляется не всегда, и подчас тут дело может быть связано с отдельными из звуковых особенностей источника, а иногда и сам трек может быть так записан, тем не менее, любой инструмент, захватывающий своими гармониками высших порядков частотную область между 8-10 кГц, звучит [на oBravo – MK] чуть несколько жёстче чем через SB-5, и особенно явно это проявляется на перкуссии.

Высокие частоты

Высокие частоты в «EAMT-2c» звучат более широкополосно и энергично, почти как в наушниках Stax, с очень воздушным и скоростным звуковым почерком. Они иногда могут становится несколько слишком назойливыми, особенно с нейтральными, более бюджетными или достаточно яркими источниками, но, в-целом, характер их звука очень открытый и достаточно сильно отличающийся от звучания типичных внутриканальных мониторов.
SB-5 звучат поживее на границе с верхней серединой, но в районе 5-10 кГц их АЧХ затухает гораздо быстрее и, хотя я по-прежнему остаюсь под сильнейшим впечатлением от воздушного и детального звука SB-5, ему, всё же, не хватает того блеска и той мерцающей искристости, которая есть у «EAMT-2C».

Inear «Stagediver 5»

€949

Техническая часть

«SD-5» – это последняя модель мониторов Inear с трехполосным кроссовером и пятью балансно-арматурными динамиками, выполненная в форм-факторе, который мы бы назвали «полу-кастомным». Они полностью черные, имеют двухконтактный разъем и выпускается только в «универсальной» версии.
«Полу-кастомная» конструкция их корпусов, несмотря на её значительные размеры, в-целом, очень удобна и комфортабельна «по посадке». Тут совсем очевидно то, что SB-5 никогда не смогут соревноваться со «Stagediver» по уровню комфорта.

Модель Stagediver также отличается более высокой эффективностью при импедансе   13 Ом и чувствительности 120 дБ, эти ушные мониторы набирали громкость значительно быстрее чем SB-5 со всеми источниками, которые только использовались в данных испытаниях, включая iBasso «DX150», «200», а также AK «240». Они немного более чувствительны чем SB-5 и к фоновым шумам, но, при этом, существенно в меньшей степени чем «Andromeda».

Звучание

Мониторы «Stagediver» формируют U-образную частотную характеристику с мощным и полновесным низким басом, напоминающим звучание модели «Andromeda», но с чуть более выраженным упором на средний бас и очень агрессивным инфра-басом.
В отличии от SB-5 с их идеально ровной АЧХ, «Stagediver» будет выдавать сильно окрашенное звучания с громоподобным басом и гипертрофированным телом в нижней середине, а также проявлять более «нахрапистый» характер звука.

Тембр в среднечастотной области [у «Stagediver» – MK] теплее, богаче по текстуре и в большей степени, чем у SB-5, сформирован четными гармониками. С позиции именно точности воспроизведения, SB-5 - намного более нейтральны и точны. Не настолько же нейтральны, насколько SB-7, поскольку SB-5 отличаются слегка более теплым и телесным звучанием, но, тем не менее, по отношении к модели «Stagediver» SB-5 будут звучать всё же однозначно менее басовитыми.

В части воспроизведения вокала «Stagediver» больше отдают предпочтение мужскому вокалу, хотя и женские голоса звучат на них очень приятно для слуха. Тембр вокала на «Stagediver» имеет явно выраженный уклон в «благозвучие», значительно смягчающее общее звучание.
Но в воспроизведении вокала через SB-5 есть какая-то особо законченная чистота и точность. Пусть они звучат слегка более плоско, но четкость высоты тонов и выраженная энергетика верхней середины оказываются намного более вовлекающими, особенно на акустических и более «парящих в пустоте» фрагментах музыки.  

Высокие частоты «Stagediver» немного затемнены в сравнении с SB-5 и не настолько подчеркнуты в районе верхней середины – нижнего верха. Тем не менее, нельзя сказать, что мониторы «Stagediver» обладают «темным» звучанием, это совсем не так.
Скорее, их звучание в верхней части звукового диапазона просто не настолько воздушное и не настолько прозрачное как у SB-5. При этом, кроме всего прочего, нельзя не заметить разницу между ними в телесности воспроизведения высоких частот.
SB-5 выигрывают [по отношению к «Stagediver» - МK] в своей артикуляции и энергетике, при этом, тембральный «вес» их звучания, по сравнению со «Stagediver», можно оценить как более нейтральный, или же по-другому, как несколько более «легковесный»,

Campfire «Andromeda»

$1099

Техническая часть

Импеданс и чувствительность модели Andromeda также, соответственно, 115 дБ и всего 12.5 Ом, но я почти уверен в том, что это - самые эффективные ушные мониторы из всех, которые я когда-либо слушал, и по этому параметру они значительно превосходят SB-5.

При этом SB-5 существенно менее восприимчивы к помехам и шумам от источников и усилителей с высокой долей изначального шума, в то время как в мониторах «Andromeda» подобное шипение будет намного слышнее. Таким образом, подобно SB-7, SB-5 могут отлично работать со всевозможными портативными усилителями.

Понятно, что комфортность и удобство мониторов «Andromeda» намного выше чем у SB-5, но то же самое можно сказать практически и о любых других ушных мониторах. SB-5 – это отнюдь «не вариация на тему» максимального «потребитель-всегда-прав»-комфорта. Также мониторы «Andromeda» обладают традиционным для IEM форм-фактором с кабельными разъемами и съемными наконечниками. В отличие от них, SB-5 не имеют таких разъемов, и их наконечники не так легко поменять без соответствующей подготовки.

Звучание

Подобно «Stagediver», мониторы Andromeda также имеют U-образную характеристику, но при этом они лучше сбалансированы, отличаются более воздушными высокими и в-целом более высоким уровнем прозрачности и гармонического баланса.
В сравнении с SB-5 это может быть чертовски привлекательным вариантом, но по совершенно другим причинам.
Раньше мне казалось, что пяти-драйверная конструкция Andromeda уступает более совершенной семи-драйверной конструкции SB-7 по детальности и чистоте звучания середины. Сейчас же, когда мы рассматриваем уже пяти-драйверную модель, то, при переносе её звуковых акцентов в SB-5 [по отношению к SB-7 – MK], различие между SB-5 и «Andromeda» в плане детальности несколько сократилось, хотя в тональном балансе оно осталось прежним.

Тональный баланс

Звучание Andromeda более напористое с более полнотелым низким и подчеркнутым средним басом. Таким образом, повышенное содержание басовых гармоник в более высокочастотных составляющих звукового спектра формирует более сочный и плотный тембр инструментов по сравнению с более плоской, но в то же самое время и более линейной, презентацией звука в SB-5.
Более чётко сфокусированная середина SB-5, наряду с отсутствием излишней [по сравнению с «Andromeda» - МК] «теплоты» низкочастотной частью спектра, придает им более открытое и объемное звучание в среднечастотной области с потрясающим подчёркиванием обилия мелких деталей.
Однако, это также означает и снижение влияния чётных гармоник в звуковом спектре SB-5, а также и слегка более «легковесный» общий характер настройки их звучания, что, в конце концов, ведёт к гораздо большей чистоте их тембра [по сравнению, опять же, с «Andromeda» - MK].

Эффект присутствия на вокале у мониторов «Andromeda» проявляется намного сильнее, чем в случае Inear «Stagediver», но у них не хватает той же, условно говоря, как у лазерного луча, сфокусированности голосов, характерной для SB-5. То есть, [у «Andromeda” – МК] не хватает некого соответствующего подъема на верхней середине, благодаря которому и проявляется подобная приоритетная фокусировка вокала.

Тембр голосов у SB-5 несколько более «легковесен» чем у «Andromeda», но ненамного. Это в большей степени вопрос выбора между точностью и благозвучностью, и он просто зависит от ваших предпочтений. Иногда мне лично больше импонирует одно, а иногда - другое, всё зависит от моего настроения.

Воспроизведение высоких частот у обеих моделей достаточно хорошее, но «Andromeda» с ее пиком АЧХ на 8-10 кГц, который придаёт им гораздо больше энергии «по верху», звучит существенно более широкополосно, в то время как в случае SB-5 наблюдается резкий, почти как водопад, спад характеристики с 5 кГц и выше. Обе модели звучат достаточно «воздушно», но самые верхние частоты у «Andromeda» искрятся чуть сильнее [чем у SB-5 – MK].

Наш вердикт

В некотором плане, SB-5 демонстрируют более осмысленный подход по сравнению с SB-7. Возможно, данная модель и уступает по чрезвычайному масштабу и поразительной детальности звуковой сцены [SB-7 – MK]. Однако, эти пяти-драйверные ушные мониторы отличаются ещё и более четкой, можно даже сказать, «как у лазера», фокусировкой на самые интимные особенности - очень точного по высоте тона и очень приятного для восприятия - вокального исполнения. Особенно это важно для тех, кто больше всего любит слушать акустические составы и женский вокал.

Лично я окунулся с головой и стал усиленно «прочесывать» всю свою коллекцию джазовой музыки и «авторского» репертуара «singer-songwriter» только для того, чтобы прочувствовать то, как SB-5 справляются с воспроизведением вокала. Если это и ваша «тема», то вас буквально засосёт «с потрохами» в звуковую презентацию SB-5.  

С другой стороны, эти ушные мониторы не совсем подходят для рока, EDM и всякой подобной музыки, так как им не хватает «энергии из Подземелья» для того, чтобы адекватно передать в звуке хард-роковой гитары присущие ей «PraT» [по-английски «Pace, Rhythm and Timing», то есть «Темп, Ритм и Временные Характеристики» – МК] и энергетику.
Точнейшая фокусировка музыкальных образов в среднечастотном спектре SB-5 будет очень кстати для всех тех, кто «кайфует» от самых деликатных нюансов и деталей в музыке, а также от всех самых сложных её хитросплетений в структуре инструментальных аранжировок. SB-5 побуждают слушателя к несколько аналитическому восприятию музыки, но, при этом, в совершенно ненавязчивой и приносящей истинное наслаждение от прослушивания её манере.

А пока я предвкушаю тот момент, когда мне, наконец-то, представится возможность увидеть и отслушать SB-5 с новым - более тонким - кабелем, и скорее всего, это произойдёт когда я в следующий раз опять поеду на выставку CanJam.

Надеюсь, что этот новый кабель сможет многое изменить в плане недостатка комфорта, того, по сути дела, единственного фактора, который только и мешает, во всём остальном, невероятно утончённому и чрезвычайно облагораживающему музыкальному опыту.

Технические данные SB-5

o    Одноразмерные «универсальные» силиконовые наконечники, незаменяемые пользователями
o    ПЯТЬ балансно-арматурных драйверов на канал, все ориентированы по одной оси
o    Специальный кабель Pravda32, разработанный для данной модели Крисом Соммовиго
o    Согласующие резисторы Vishay аудиофильского качества
o    TRS- /mini-jack- разъём производства Furutech
o    Импеданс: 15 Ом
o    Длина кабеля: 1.2 м

30.09.2018 // Автор:  (Bigmisha) // Просмотров:  1116