BLOG # 22R. Репортаж С Выставки Canjam NYC-2017

StereopravdaStereopravda

BLOG # 22R. Репортаж С Выставки Canjam NYC-2017

Как правило, наиболее интересные вещи на выставках – наименее заметны.

На Canjam NYC-2017  это были «воздушные пузыри»-наконечники для ушных мониторов от Стифэна Амброуза (из компании Asius Technologies).

- «Да ладно», - вы можете воскликнуть, - «наконечники для ушных мониторов?! Правда, что ли?!»

- «А как насчёт последних «навороченных» DAP’ов (Digital Audio Players), Tidal MQ-стриминг услуг, новых «прошивок» для плееров, новых ушных мониторов и новых наушников?!»

Я согласен, на этой выставке действительно было немало приятных демонстраций новинок (в особенности, мне понравилась демонстрация наушников Abyss с оснащенным, специально разработанной для них «прошивкой» под названием “Diane”, плеером lotoo “PAW Gold”).

Однако, нужно всегда начинать с самого начала, не так ли?!

Даже всего лишь в «пассивном» режиме используя воздушный шприц (а ещё может быть и «активный» режим, когда «воздушный пузырь», закрывающий ушной канал, накачивается специальным сигналом воспроизводимым с помощью музыкального плеера), с точки зрения прироста в качестве звука, технология установки ушного монитора в ушном канале и его изоляции Стифэна давала значительно более существенные улучшения, чем все самые последние «навороты» и «примочки» на этой выставке.

В условиях воспроизведения музыки дома наиболее определяющими его качество аспектами являются акустика помещения (с её характеристиками соотношения сигнала-к-шуму) и правильная расстановка колонок внутри него.

То же самое остаётся справедливым в случае наушников и ушных мониторов, при котором ушные каналы – это «комната», а наушники/ушные мониторы – это «колонки».

Несмотря на это, индустрия наушников/ушных мониторов, в целом, «зарывает свою голову в песок» по поводу ИСТИННОЙ системы приоритетов влияния на качество звука своей продукции различных аспектов собственных конструкций и сосредотачивает свои усилия на таких, по существу, малозначительных параметрах, как, скажем, “bit-rate”, или, скажем, сколько Гигабайт памяти находится на борту, или, что ещё хуже, всевозможные «wireless»-технологии.
Не говоря уж о всяких дурацких «noise-cancelling» наушниках и, особенно, ушных мониторах.

Все эти новые технологии полностью заслоняют внимание аудитории от наиболее важных параметров, определяющих качество звука, которые, за пределами внутренних свойств самих звуковых трансдюсеров, по-прежнему ни что иное, как «старые и добрые»:
А. достаточная и комфортная изоляция ушного канала от внешнего шума;
В. оптимальное расположение динамиков внутри ушного канала, при котором
  - динамики комфортно располагаются максимально, насколько это возможно, близко к барабанной перепонке;
  - диаграмма направленности динамиков находится в наибольшем соответствии «основному вектору распространения звука в ушном канале».

Например, так как мы используем именно такую  «старую добрую» систему приоритетов при создании наших ушных мониторов серии StereoPravda SPearphone, реакция посетителей нашего стенда на этой выставке Canjam NYC-2017 на их звуковые свойства в этот раз добавила, как никогда до этого, поддержки в её пользу.

Вкратце, технология Стифэна Амброуза может позволить ВСЕМ из нас достигнуть соответствие основным звуковым приоритетам, указанным выше, сохраняя при этом достаточно высокую степень физического комфорта.

Поэтому для меня его демонстрация, во время которой ещё один «маргинальный» персонаж – его старый приятель легендарный изобретатель всяких "примочек" для музыкантов Кенни Шаффер -  присоединился к нам с целью «ширнуться» воздухом из шприца Стифэна (на самом деле, речь идёт о демонстрации звуковых возможностей его «воздушных пузырей»-наконечников ушных мониторов, когда с помощью воздушного шприца он надувал их у нас в ушах), была наиболее свежим и "эйфоричным" моментом на Canjam NYC-2017.

- «То есть, как всегда, «маргинальные» рыбаки «маргинальных» рыбаков видят издалека, так что-ли?!»

…Да, это так, за исключением того, что некоторые из этих «рыбаков» сильно бы предпочли, если бы выражение «новаторские» использовалось для их определения.














12.02.2017 // Автор:  (Bigmisha) // Просмотров:  870

Возврат к списку